С ЧЕМ СРАВНИВАЮТ — ЧЕСТНОПроизводственная
Производственная
студия против агентства, фриланса и найма.
CTO выбирает между нами, премиум-агентством, фрилансом и собственным наймом одновременно. Ниже — 21 параметр в одной таблице. Без приукрашивания в свою пользу.
01 · ЧЕТЫРЕ АРХЕТИПА
Кого мы сравниваем.
Сравнивать нас со студиями — слишком узко: у CTO на столе четыре разных варианта.
[МЫ]
inreallab
Производственная студия с четырьмя собственными продуктами и нулём критичных находок.
Компактная команда плюс контракторы под пик. Единый стек и процесс, российская юрисдикция.
примеры: 4 собственных продукта · open audit
[AGENCY]
Премиум-агентство
Крупные продакшен-агентства из верхних строк рейтингов.
50–500 человек. Аккаунт-менеджеры, дизайнеры, разработчики разделены. Кейсы клиентов.
примеры: тендеры, ATL-кампании, 50+ человек на проект
[INDIE]
Indie / фриланс
Один разработчик или маленькая команда с биржи / телеграма.
1–3 человека. Часто без юрлица. Договор на словах или в чате.
примеры: Habr Freelance, kwork, telegram
[INHOUSE]
Свой найм
Нанять CTO и 3–5 разработчиков. Делать продукт самому.
От 4 человек в штате. 4–6 мес найма. ФОТ, налоги, серверы, ротация.
примеры: Если продукт — core business
02 · МАТРИЦА
Двадцать один параметр.
Колонка «inreallab» выделена — но никаких ✓✓✓ против ×××. Везде конкретные числа, сроки и формулировки.
| ПАРАМЕТР | inreallab | ПРЕМИУМ-АГЕНТСТВО | INDIE / ФРИЛАНС | СВОЙ НАЙМ |
|---|---|---|---|---|
| 01 //ВРЕМЯ | ||||
| Первая встреча → подпись | 1–3 дня · wedge-аудит можно стартовать на след. неделе | 2–4 недели · discovery, RFP, юристы | часы · договор в чате | 4–6 мес · найм CTO + команды |
| Time-to-MVP | 6–8 недель | 3–6 месяцев | непредсказуемо · 1–12 мес | 6 мес+ (наём) + сборка |
| Смена курса на ходу | Без перепродажи. Новый объём работ — в чате за день. | Новый документ на объём. +15–25% бюджета. | Да, но качество просаживается. | Внутри — но медленно (приоритеты) |
| Ответ на запрос в чате | До 2 часов в рабочее время · TG-канал проекта | 1–2 рабочих дня · через аккаунта | Зависит от разработчика | Минуты — но только в рабочее |
| 02 //ДЕНЬГИ | ||||
| Wedge-вход | от 290 000 ₽ · 2-дневный аудит | Discovery от 500 000 ₽ · возвратный | Тестовое задание · 5–50 000 ₽ | — |
| Цена MVP | от 1 500 000 ₽ | 5–30 млн ₽ | 300 000 – 1 млн ₽ | 3–6 млн ₽ (включая ФОТ за 6 мес) |
| Час разработки | 6 000 ₽/ч · senior | 8 000 – 15 000 ₽/ч · смесь грейдов | 1 500 – 5 000 ₽/ч · разное | ≈4 500 ₽/ч (ФОТ ÷ часы) |
| Retainer (месяц) | от 480 000 ₽ / 80ч · фикс | от 800 000 ₽ · обычно с НДС-нюансами | Договариваться каждый раз | ФОТ + налоги · ≈600 000 ₽ на 1 senior |
| Скрытые косты | Нет | Аккаунт, ПМ, юристы, change-requests | Управление, риски срыва, переделки | HR, рекрутёр, тимлид, серверы, релокация |
| 03 //КОД | ||||
| Production-grade с 1-го commit | Да · стек-стандарт обкатан на 4 продуктах | Да · но проекты сдаются «по этапам» | Зависит от исполнителя | Да, если есть senior |
| Стек | Next.js 16 + React 19 + Supabase + Tailwind v4 · единый | Под клиента · разный по проектам | Что знает исполнитель | Что наняли |
| Владение репо | Ваше · с первого дня | Передаётся при finalize | Ваше | Ваше |
| Тех-долг через 6 мес | Низкий · тот же стек, тот же подход | Средне-высокий · другая команда чинит | Непредсказуемо · часто переделка | Растёт с ротацией |
| Документация | Markdown в репо · architecture.md обязателен | Зависит от проекта · часто .docx | Редко | Если есть человек, который пишет |
| 04 //ДОВЕРИЕ | ||||
| Кейсы можно проверить самостоятельно | 4 собственных продукта · открыты для регистрации | Кейсы клиентов · часто под NDA | Портфолио · скриншоты | Внутренние · показать нельзя |
| Открытый security audit | Да · 4 раунда OWASP · 0/0/0/0 критичных | Закрыто · ISO-сертификаты на бумаге | Нет | Зависит от культуры |
| Российская юрисдикция | ИП РФ · 152-ФЗ baked-in · без VPN | Разное · часть проектов GDPR-first | Разное · часто без юрлица | По умолчанию |
| Кто говорит = кто пишет код | Да · founder = инженер | Нет · аккаунт ↔ разработчик через ПМ | Да | Зависит |
| 05 //ПОСЛЕ ЗАПУСКА | ||||
| Поддержка | 60 дней включено · потом retainer | SLA-договор · отдельный бюджет | Договариваться · часто исчезают | Внутри · 24/7 если поставлено |
| Security updates | Авто · наши серверы следят за CVE | Manual · по запросу клиента | Надо помнить и просить | Внутри · если есть DevOps |
| Новые фичи | 1–2 недели на средний epic · тот же стек | Новый объём, 2–3 мес | Непредсказуемо | Команда уже есть · приоритеты |
| Bus factor | ≥ 2 человека знают каждый продукт | Высокий — большая команда | 1 (риск) | Растёт со временем |
→ Цифры — реальные. Час agency взят с tenderkit.ru за май 2026. ФОТ inhouse — hh.ru, senior backend, Москва. Если у вас другие — присылайте, добавим разрез.
03 · КОГДА МЫ НЕ ЛУЧШИЙ ВЫБОР
Когда выбрать не нас.
Четыре сценария, в которых мы первыми порекомендуем другого подрядчика. Лучше отказаться от контракта, чем взять на себя ожидание, которое мы не оправдаем.
→ Премиум-агентство
Когда нужно 50+ человек в команде и громкое имя для совета директоров.
примеры: Госкорпорация. Банковский enterprise. Бренд с обязательной ATL-кампанией.
→ Indie / фриланс
Когда задача — одна страница на Тильде, бюджет ≤ 100 000 ₽.
примеры: Лендинг под мероприятие. MVP-набросок на выходные. Дизайн-апдейт.
→ Свой найм
Когда продукт — это core business и нужны 5+ инженеров в штате на годы.
примеры: Финтех с собственным процессингом. Игровая студия. Маркетплейс с сотнями SKU/день.
→ Любой подрядчик
Когда регулятор требует «офис на 100 м² и 30 человек в штате».
примеры: Тендер с физическими требованиями. Гостайна. ФСТЭК-сертификация продукта.
04 · КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ В ПРОДЕ
Конкретный пример.
Один и тот же запрос — четыре разных ответа.
compare 'нужен B2B-MVP за 8 недель, бюджет 2 млн ₽'─── inreallab ─────────── 6–8 недель · 1.8 млн · senior · фикс─── Премиум-агентство ── discovery 4 нед + 12 нед сборка · 6+ млн─── Indie/фриланс ────── 4–14 недель · 0.6–1.4 млн · качество ?─── Свой найм ────────── 4 мес наём + 3 мес сборка · 3.5 млн→ для этого бюджета и срока studio// — единственный вариант, который собирается
Готовы сравнить на практике